La votación se produce después de tres años particularmente caóticos en el país, donde el presidente Nicolás Maduro ha logrado mantenerse en el poder a pesar del colapso de la economía , un resultado electoral impugnado en 2018 y los esfuerzos respaldados por Estados Unidos para sacarlo del poder a través de sanciones occidentales coordinadas, que involucró a la UE.
Sin embargo, a principios de este año, el bloque abandonó su reconocimiento del oponente de Maduro, Juan Guaidó, como presidente legítimo, colocándolo en desacuerdo con Estados Unidos, que aún reconoce a Guaidó.
En algunos rincones de los EE. UU., Esto ha causado preocupación de que al enviar una delegación al país por primera vez desde 2006, la UE dará legitimidad a un proceso que finalmente será ganado por Maduro, un líder hombre fuerte a menudo descrito como un dictador.
Andrés Oppenheimer escribió en el Miami Herald la semana pasada que durante los últimos 16 años «la UE se había negado a enviar misiones de observación electoral a Venezuela, principalmente porque consideraba, con razón, que las elecciones eran una farsa».
Concluye que en la noche de las elecciones, «la misión de la UE probablemente anunciará que no hubo grandes irregularidades, y un Maduro extasiado dirá que ganó unas elecciones limpias. Y varios meses después, cuando la misión de la UE publique su informe final considerando todo el proceso electoral y concluyendo que no fue una carrera justa, la elección será olvidada «.
Fuentes diplomáticas han confirmado a CNN que esto no es solo el miedo de un columnista, sino que existen preocupaciones muy reales de que Maduro, sean cuales sean las intenciones de la UE, pueda manipular esto para legitimar su control del poder.
¿Por qué la UE estaría dispuesta a hacer esto y arriesgarse a la ira de su aliado más importante?
En primer lugar, las fuentes de Bruselas refutan la idea de que esto otorgará a las elecciones un sello de aprobación de facto de la UE. Dicen que su acuerdo se basa en que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela invitó a una delegación. Bruselas luego envió una misión para ver si las elecciones podían ser monitoreadas «de acuerdo con las directrices de la ONU de 2005», dijo un funcionario de la UE, señalando que el bloque no había reconocido las elecciones celebradas en el país el año pasado. «No vamos allí para legitimar al régimen, sino para ver qué está pasando».
En segundo lugar, el funcionario dice que «no hay diferencia en cómo monitoreamos Irak, Perú, Pakistán o Mali. Este es uno de los monitores electorales más reconocidos del mundo y si nuestros socios nos preguntan, les explicaremos nuestra lógica. no tenemos que justificarnos ante nadie «.
Ciertamente es cierto que los grupos de monitoreo electoral frecuentemente operan e informan sobre encuestas que están lejos de ser libres o justas. Por ejemplo, en 2017, la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, una organización muy respetada, presentó un informe mordaz sobre el referéndum de independencia de Turquía.
Sin embargo, los críticos podrían argumentar que el contexto aquí es diferente. Turquía es un aliado de la OTAN cuyos estándares democráticos se han ido deslizando durante años. Esta fue una documentación de ese declive, que enfureció al presidente Recep Tayyip Erdogan.
Lo que es diferente es el aislamiento comparativo de Venezuela de Occidente. Es discutible que incluso si la UE devuelve un informe muy crítico, su mera participación en el proceso podría ser utilizada como propaganda por Maduro.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo a CNN que Estados Unidos «considera que las elecciones locales, a la Asamblea Nacional y presidenciales libres y justas son esenciales para que los venezolanos alcancen una solución pacífica y democrática a las crisis que enfrenta su país. En declaraciones realizadas conjuntamente con Estados Unidos en junio. El 25 y el 14 de agosto, la Unión Europea y Canadá dejaron en claro que comparten nuestras opiniones … Si tiene más preguntas sobre la misión de observación electoral planificada de la UE, lo remitimos a los funcionarios de la UE «.
Este tipo de tensiones entre Bruselas y Washington son, en cierta medida, inevitables a medida que la UE intenta aumentar su influencia como una potencia global distinta y defensora de los valores occidentales, en lugar de una extensión de la influencia estadounidense.
Sin embargo, el bloque debe recordar que cada vez que se desvíe de la política estadounidense, ya sea en China, Rusia o Venezuela, será notado por el liderazgo de la nación que aún se eleva por encima de todo en el escenario mundial.
